网站首页 > 饮料配方> 文章内容

食品饮料行业之连锁行业研究:品牌连锁谁主沉浮

※发布时间:2022-4-19 20:16:52   ※发布作者:佚名   ※出自何处: 

  在本篇报告中,我们首先对主要标的简要复盘,总结三类投资机 会。其次,从单店模型出发,对比了连锁行业多个赛道,首创 “国君食 品三边界”理论,优化空间测算思、更新研究视角。最后,我们回归 第一性原理,从品类、模式、核心竞争力几个维度,初步探讨:1)行业 趋势,2)赛道选择,3)模式差异,4)竞争壁垒。未 来,我们将通过系列报告深入展开。

  复盘显示,连锁业态的投资机会主要有三类:1)扩张,2)复苏,3)转 型;即单一品牌从 1 向 10 的扩张期;突发危机、管理不善之后的困境反 转;以及包括发展第二曲线在内的模式转型、赛道拓展。复盘显示,以 上三类投资机会均可取得超额收益。

  我们选取的对比标的包括:休闲卤味(绝味、煌上煌、周黑鸭),餐桌卤 味(紫燕),茶饮(蜜雪、奈雪),咖啡(瑞幸、星巴克中国),小酒管(海 伦斯),休闲零食(良品铺子)。以加盟模式为主的标的中,绝味、巴比、 良品在 ROIC(2019 年)保持较高水平(20%左右及以上)的基础上,预 计 2019-2023E 净利润复合增速 15%以上(一致预期)。以直营模式为主 (2021 年以前)的标的中,周黑鸭、九毛九、瑞幸预计 2022 年将实现 大幅盈利。

  首先,我们以主要连锁品牌的成熟样本店的单店模型为参考,对不同业 态进行了对比。从门槛(初始投资)、经营风险(经营费率)、经营效率 (坪效)、回报速度(回报周期)几个角度来评价:

  结论:综合以下四个维度,定位亲民的餐桌卤味(代表公司:紫燕)、休 闲卤味(绝味)、高性价比茶饮(蜜雪)、早餐(巴比)这四个赛道兼具 门槛低、回报较快、经营效率高、经营风险小的特性。从加盟商角度, 以上四个赛道理论上具有更强的扩张意愿和下沉动力。数字的背后反映 了品类、模式、能力的差异,我们将在下面的部分展开讨论。

  1. 回报速度:低线级城市为主战场的低端茶饮(蜜雪)回报最快,以商圈为主要渠道的高端零食(良品)回报较慢。

  2. 经营效率:定位家庭消费的餐桌卤味(紫燕)经营效率最高,定位年 轻人社交场景的小酒馆(海伦斯)经营效率最低。

  3. 进入门槛:定位性价比的休闲卤味(绝味等)进入门槛最低,打造 “第三空间”的高端咖啡(星巴克)门槛最高。

  4. 经营风险:定位高端新式茶饮(奈雪)经营风险最大,定位性价比的 休闲卤味(煌上煌等)经营风险最低。

  接下来,我们将对比疫情前后的差异,讨论行业痛点、展店空间思的 修正、模型的优化趋势。 从样本数据来看,疫情前后,表现更加稳定的单店模型包括:

  1) 分品类:刚需品类(餐桌卤味:紫燕;早餐类:巴比)疫情前后展现 出较好的稳定性;非刚需品类(餐饮、休闲)受影响大;

  2) 分渠道:社区门店单店营收恢复最明显且表现稳定,高势能门店受 影响程度最大,商圈店月度间波动最大。

  以卤味行业为例,2021 年单店受疫情影响程度排序:周黑鸭煌上煌绝 味,差距主要在于店铺结构、原有店型的恢复程度、以及组织内部机制。 疫情后(2H20 开始),三家龙头(绝味、煌上煌、周黑鸭)均尝试打造、 优化了单店模型。从结果来看,在尝试的新店型中,社区店大部分取得 成功,闭店率较低,而商圈店表现不利,受疫情反复影响客流量极不稳 定。

  行业痛点: 通过复盘单店的优化过程以及展店进度,我们看到行业目前所面临的痛 点: 1) 适龄劳动人口减少、租金持续上涨; 2) 税收、合规政策趋严,杠杆久期缩短; 3) 一线城市、部分区域、传统电商流量红利衰减,获客成本变高。 这背后,实际上反映的是人口结构、宏观政策、信息技术这些底层的变 化。

  结合我们对宏观政策、体制文化、人口变迁、城市发展、信息技术、品 类属性、行业痛点的理解,以及对海外市场的研究,我们认为未来 5 年 休闲连锁行业将呈现以下趋势的改变。符合以下趋势的,有更大的概率 规避经营风险,获取市场份额,成为赢家。

  趋势一:未来五年流量红利将主要来自县乡镇市场和不断分化的线上平 台;率先布局抢占下沉市场、拥有多渠道运营能力、迭代机制的龙 头将显著优于竞争对手。

  趋势二:行业洗牌、连锁化率加速提升;不合规的、没有供应链的 中小品牌将加速退出,整合速度加快。 拥有强大供应链基础和人才培训 体系的龙头企业将拉开与竞争对手的差距。

  趋势三:单店模型将向小店化、无人化,或者复合型、社群化转型;降 低经营风险,减少用工,提高单店效率。前瞻性布局数字化、人工智能、大数据平台的龙头企业将逐步淘汰对手。

  我们对此前在深度报告《行业集中化,龙头差异化——卤制品龙头比较》 中空间测算的思进行优化,提炼出“国君食品三边界理论”框架,单 一品牌的展店上限将取决于三个边界的交集,适用于所有连锁业态研究。 关于投资人关心的展店空间问题,我们的思是随着底层技术进步和趋 势的演变,拥有边界拓展能力,以及边界外创新能力的公司将有可能孵 化出多个万店级别的品牌(或品牌矩阵)和一批细分赛道龙头。在之后 的系列报告中,我们将深入展开。

  首先,我们从消费端对品类进行分析,交付品类的选择是商业模型实现 的前提。我们按市场规模、品类成瘾性、品类毛利率、品牌粘性四个维 度来进行评价。

  结论:我们认为,连锁行业并非需求规模越大或增速越快的赛道越好, 品类的胜利不代表品牌的胜利,品牌的胜利也不代表价值的永续;需综 合考虑生产端约束、竞争格局、技术进步、模式、人才等要素。本篇中, 我们先结合以上四个维度,综合判断小酒馆(海伦斯)、餐桌卤味(紫燕)、 早餐(巴比)具有更强的品类延展性;高性价比茶饮(蜜雪)、休闲卤味 (绝味)则更具备下沉空间。

  1. 需求规模:咖啡市场增速最快(五年复合增速 25%以上),早餐市场 最大(1 万 7 千亿元)。主要由消费场景、消费人群的覆盖面以及对 应消费力决定。

  2. 品类成瘾性:根据《nature》关于多巴胺的研究,食物中成瘾性 主要来自咖啡因、甜味、辣(痛感)、碳水、咀嚼等,抽样数据测算, 咖啡、低端茶饮成瘾性最强,卤味次之。

  3. 品类毛利率:包子、低端茶饮(冰淇淋)的毛利率最高,第三方品牌 啤酒、欧包相对较低。品类毛利率与原料、制作工艺、消费者认知水 平相关,是商品的天然属性,同一品类下,品牌享有更高的毛利率水 平。

  4. 品牌粘性:紫燕的复购率最高,奈雪最低。复购率综合体现了产品属 性、产品力、品牌力、渠道力,亦侧面反映需求满足度,通常代表了 品牌扩张的潜力。

  其次,我们从生产端,对品类进行分析。按标准化程度、成本控制能力、 选址难度、前台操作难度几个维度来进行评价.

  结论:综合以下四个维度,休闲卤味(绝味)、低端茶饮(蜜雪)这两个 赛道兼具标准化程度高、选址难度相对低、成本掌控力强、前台操作难 度的特性。餐桌卤味(紫燕)在前台操作难度上略逊一筹,但未来有可 能通过劳动工具升级来解决。从生产端角度,以上三个赛道理论上具有 更强的可复制性,结合政策变化及行业趋势,未来行业集中度、连锁化 率水平或加速提升。

  1. 标准化程度:中高端零食(良品)、中高端卤制品(周黑鸭)标准化 程度最高,早餐(巴比)标准化程度最低。

  2. 选址难度:针对年轻客群及特定场景的海伦斯选址难度最高,刚需早 餐、或具有冲动购买属性的休闲卤味最低。

  3. 成本控制能力: 煌上煌、绝味、蜜雪最高。上游成本发生变化时, 毛利率变化不大,一方面控制采购成本,一方面可通过产品结构调整, 拥有向下游的能力。 海伦斯、星巴克、煌上煌、紫燕 大单品占比 最高,当上游较为分散时,更易掌控供应链。

  4. 前台操作难度:巴比最难,因为需要前台醒面现做,通常凌晨 4-5 点 开始,用工难度大。标准化程度高及 SKU 数量较少的卤味、低端茶饮前 台操作难度低。(报告来源:未来智库)

  首先我们对市场上常见的模式进行了梳理:1)直营模式代表:瑞幸、奈 雪、海伦斯;2)加盟模式代表:绝味、紫燕、巴比;3)直营+加盟:周 黑鸭、良品铺子。

  加盟模式下又分为:单店特许、区域特许、二级特许、代理特许、复合 特许,适用于不同阶段或公司特性,各有千秋。加盟模式中,紫燕、绝 味人效、加盟商平均开店数最高,ROE 水平更稳定。

  1) 区域特许:应用最为广泛,适合扩张期。要求区域开发商具有较强的 行业经验和投资资源。优点有助于开发商尽快实现规模效益,发挥开 发商的资源能力。代表企业:绝味、煌上煌、巴比食品。

  2) 单店特许:适合直营转加盟初期、区域加密。加盟者的经济实力普遍 较小。优点没有区域独占,不会对特许者造成。代表企业:周黑 鸭(为主)、良品(为主)。

  3) 二级/复合特许:适合大型区域特许发展下线(复合特许)。扩张速度 快,受许人既可以自主开店,也可以吸收新加盟者,增强经营灵活性 和适应性。代表企业:紫燕食品。

  结论:对于初始模式的选择,首先是基于文化基因、时代背景差异,其 次是基于品类属性、发展阶段、能力圈差异,最后结果是利益分配和扩 张性的差异。不过我们认为,各种经营模式都只是阶段性的产物,最终 或殊途同归。 加盟模式对能力圈的要求包括但不仅限于:1) 加盟商管理体系、2) 供 应链能力、3) 数字化程度 ;直营模式对能力圈要求更侧重:1)产品研 发、2)成本集约、3)劳动力标准化等。

  我们认为连锁行业各种模式的终局都将指向供应链、赋能体系或文化输 出。相比模式本身,我们更看重在演化过程中,公司所迭代出的能力圈 和壁垒。模式的优化可以拓展原有的“边界”。

  我们认为公司的核心竞争力是不断优化:1) 供应链体系、2) 加盟商管 理体系、3)培训体系;并正在打造 4) 品牌矩阵体系(“美食生态圈”)。 我们认为未来将在三大体系之上构建成为“美食生态圈”平台型公司。 三大体系均具有较高的壁垒,难以复制。

  美食生态圈:公司策略“一控、一参、一合”投资。核心被投项目廖记 单点模型 2.0 迭代,2021 年 8 月重新打样,更具扩张性。卤江南目前在 产品优化、组织优化、产能优化多个维度实现提升。江苏满贯(南京) 预计 2022 年更快速的扩张。

  2020 年以前,周黑鸭一直以直营模式为主,随着管理半径瓶颈,公 司 2019 年开始特许加盟权,2H20 正式转型加梦见楼房倒塌盟,根据渠道调研, 预计截至 2021 年 12 月周黑鸭加盟店店铺数达到约 1500 家,门店数占 比超 50%。公司在转型过程中展现出优于同行的多渠道运营能力、品牌 营销能力、新品研发能力。

  

关键词:饮料代理加盟
相关阅读
  • 没有资料